Los amigos

Yo sí creo en la amistad entre el hombre y la mujer. Es un viejo debate, objeto de charlas de café y filosofía barata. Pero tengo amigas, y por el momento no tengo intenciones de avanzar más allá de eso. Una amiga no es para cog..., no creo en esa estupidez de los "amigos con derechos" que son propias de los yanquis. La amistad es un concepto mucho más arduo de abordar que el de una relación de pareja. En un noviazgo, lo normal es que dos personas se conozcan se enamoren, eventualmente se casen o tengan hijos, y listo. Ser amigo/a de alguien, implica una aspiración más sincera de aceptar al otro tal cual es. Si no te agrada su manera de ser, das media vuelta y te vas. Esto en los matrimonios no suele ocurrir, porque los cónyuges se soportan mutuamente y así pueden permanecer 30 años o más, mientras piensan en la universidad y el futuro de sus hijos, o juegan con sus nietos. 

Sentarse a tomar un café con un amigo, por el contrario, no implica nada de lo expuesto anteriormente. Es más libre, te podés pelear y dejarte de hablar con la otra persona. O incluso, no hablarte nunca más, con lo cual ya sería un ex amigo. Lo que pasa es que está todo tan distorsionado, los vínculos son cada vez menos sólidos, que es muy difícil pensar que alguien pueda sentir cariño o admiración por otro por un tiempo duradero. Y si bien es cierto que uso el chat y todas las boludeces que la tecnología nos impone, no hay nada mejor que dejar de lado el celular y compartir una charla en un bar, porque esas son las cosas que te hacen libre. Punto final.

El Palacio y la calle

Jueves por la tarde en Lobos. Parece ser que los medios ya se hartaron del crimen de Nisman. O, mejor dicho, generaron el hartazgo social suficiente para que nadie quiera saber más sobre el asunto. Entonces, ¿qué hacemos? Pues, muy fácil: "desepolvar" el crimen de Angeles Rawson, aprovechando que ahora la causa fue elevada a juicio oral. Otra cosa que suena tragicómico es el modo que tiene este Gobierno de interpretar el humor social: recuerdo a muchos peronistas que se mofaban de los constantes cambios de Gabinete de Raúl Alfonsín. Y el "Cristinismo Duro", ahora que se aproxima el naufragio, opta por atrincherarse como puede. La Presidenta logró deshacerse de Boudou aunque más no sea por unas horas: estará en la asunción del mandatario uruguayo Tabaré Vázquez, y por lo tanto brillará por su ausencia el 1º de marzo, en el inicio del Período de Sesiones Ordinarias del Congreso. 

Es por lo menos llamativo, que el diario Página/12, en su edición online, haya decidido borrar todas las columnas que Horacio Verbitsky le prodigó a Jorge Bergoglio (hoy devenido Papa Francisco), por su supuesta complicidad con la dictadura. El Papa, se mostró más cercano al Gobierno una vez que asumió tal condición que cuando era Cardenal. Quizás sabe que se vienen tiempos difíciles. Puede que ya esté pensando en su próxima visita al país, en 2016. Sea como fuera, para ateos o cristianos, este Papa pasará a la historia. Porque se ha propuesto cambiar la pésima imagen que tuvo la Iglesia Católica. Aunque no haya cambios de fondo, uno ve a una persona totalmente diferente al conservador Benedicto XVI. También es cierto que internas hay en  todos lados, y por tal motivo no sería desacabellado pensar que en el mismo Vaticano haya sectores que conspiran contra la doctrina actual de la Iglesia. A pesar de ser un líder mundial (es la máxima autoridad del Vaticano, un Estado Soberano que tiene representación en la ONU), los países más reaccionarios, como EE. UU. o Inglaterra, lo miran con desconfianza. Lo cual no tiene mayores efectos, porque en esas naciones predomina el culto Protestante. En fin, luego de estas reflexiones, llegó el momento de abocarse a los quehaceres domésticos. Punto final.

Domingo frío y soleado

Domingo al mediodía en la ciudad. No sé si son mis escasos ingresos, pero me parece que cualquier electrodoméstico está carísimo. Te dejan los folletos abajo de la puerta, o en la reja, y ves que no podés comprar nada, ni siquiera remotamente. Por ejemplo, una notebook como la que estoy usando mientras redacto estas líneas, sería imposible que la pudiera reemplazar por otra más moderna. Por las dudas, me he acostumbrado a hacer "back up" de casi todo lo que considero importante. Cuando la compu deje de funcionar algún día, por lo menos podré recuperar la información que me resulta relevante. 

Dediqué varios posts al caso Nisman, y si bien lo hice con convicción, luego sentí que era al pedo. Porque creo que nunca se sabrá quién fue (o fueron) los culpables. Ojalá que me equivoque. Vivimos en un país con una larga tradición de impunidad, de jueces "garantistas", y lo más preocupante es que muchos abogados que consulté aún no han leído el Código Civil que entrará en vigencia en agosto de este año. Uno puede entender que son cerca de 3.000 artículos los que lo componen, pero se dedican a eso, ¿no? ¿O solamente a divorcios y sucesiones?

Del mismo modo que hay periodistas que constituyen una deshonra para la profesión, hay abogados, médicos, arquitectos, y mucha gente que se cree que luego de egresar de la Facultad su responsabilidad ante la sociedad está cumplida. Flaco, la universidad pública te pagó los estudios no para que te compres un Audi, sino para que devuelvas algo de lo mucho o poco que aprendiste a la sociedad. Pero como es más fácil meterse en política que ponerse a resolver los problemas acuciantes, las cosas no funcionan. Si el político (o funcionario) sirviera para responder las necesidades del pueblo, cosecharía muchos más votos y reconocimiento que el mediocre y mezquino. Pero ya lo dijo Fito Páez: "es esta puta ciudad/todo se incendia y se va". Entonces aparece un "iluminado", un "salvador", una suerte de líder mesiánico, y la gente lo sigue. Lo peor es que después nadie se hace cargo. Por eso, pensá bien antes de meter el sobrecito en la urna. Buen domingo para todos! Punto final.

Contate una de espías

Es probable que nunca podamos saber con certeza qué pasó con Nisman: ¿Se suicidó? ¿Lo asesinaron, como la mayoría de la sociedad sospecha? Porque, aun en el caso de que la autopsia practicada por los forenses determine un suicidio, hay mucha presión "de arriba" para que se llegue a esa conclusión. 

Párrafo aparte, no es un dato menor que por primera vez se le conoce la cara a un espía que estuvo en la SIDE más de 20 años, el ya celebrity Antonio "Jaime" Stiuso, que colaboró en la investigación de la causa AMIA junto con el fallecido fiscal, hasta que hubo un quiebre, algo sucedió, y no está del todo claro. Excepto el desenlace.

Pero eso no es todo: apareció una supuesta testigo que, tal como reza el término, dijo tener información sobre lo que pasó aquella noche fatal. ¿Qué ocurrió con los custodios que fueron apartados de la vigilancia de la Torre Le Parc? ¿Cómo es posible que a 50 metros del edificio donde vivía Nisman haya aparecido ayer el cadáver calcinado de una mujer? Hay muchas cosas que no cierran, y el Gobierno intenta salir a flote como puede, con "cortinas de humo" y Cadena Nacional que no fue poco más que una puesta en escena.

Me causó gracia (por decirlo de algún modo), ver que los medios se hicieron eco rápidamente de la imputación por encubrimiento a CFK y otros funcionarios por el Memorando con Irán. Vamos muchachos, somos grandes... si todos sabemos que Cristina no podría ir presa porque está amparada por los fueros (nos guste o no es la máxima autoridad del país), y si es electa diputada o senadora, sucederá lo mismo.

De manera que aquí estamos, hay testigos que van y vienen, algunos alcanzan fama mediática por un tiempo, luego la "investigación" va a para a cualquier parte, ingresan el departamento de Nisman los inútiles de la PFA, CASI UN MES DESPUES de ocurrida la muerte. Una buena oportunidad para que los muchachos borren huellas y todo aquello que resulte comprometedor, ¿no les parece? Que si se suicidó, que si lo mataron. Que fue "suicido inducido". Que Nisman sabía que lo iban a matar. Demasiada hojarasca si lo que se pretende es conocer la verdad. Tiene que formarse una Comisión abocada exclusivamente a la investigación de esta causa. Un Fiscal solo no podrá hacerlo, porque naturalmente se encontrará desbordado entre los cientos de fojas que se van sumando al expediente. Yo no pretendo que la Argentina tengamos servicios de investigación e inteligencia como el FBI, la NSA o la CIA, pero al menos, algo que remotamente revista cierta seriedad. Que el ciudadano de a pie sienta que se está investigando algo, y no perdiendo el tiempo pensando en votos. Y para el sucesor de Cristina, esto también será una papa caliente, una herencia muy pesada a la cual deberá dar rápida respuesta. No seamos ilusos de creer que este escándalo se termina el 10/12/2015. Esto va a seguir. Y si presionamos para que no caiga en el olvido, hay mayores chances de que la investigación avance. Punto final.

Fiscal Nisman (parte 2)

Sábado, buen momento de poner el blog a punto. Tengo ganas de hacer un rediseño del blog, buscando una nueva plantilla (template). La plataforma blogger ofrece varias, cuando tenga tiempo (en realidad el tiempo no es un problema, sino el entusiasmo), lo haré. Por el momento lo que puedo decir es que llegó San Valentín nomás, y hoy el tradicional florista ambulante que llega a nuestra ciudad se hizo unos buenos pesos, del mismo modo que sucede en el Día de la Primavera. Lo que pude apreciar en los últimos días, es que el verano va diciendo adiós. Esto no es nada nuevo ni que no se sepa, pero el calor ha ido menguando progresivamente, y no es extraño encontrarse con una "nochecita" de 20º C o menos. Esta secuencia calor-lluvia-calor, no se está dando con la frecuencia de enero, por citar un caso. Febrero pasará rápido, y como se puede prever, llegarán los reclamos (justos o no) de los docentes, Scioli negociando las paritarias, y los días de clases perdidos. Los mismos días que se prometen recuperar, cosa que nunca sucede porque en realidad a ninguna de las partes les interesa demasiado. Sólo quieren que comiencen las clases, que los pibes estén en las aulas (a cualquier costo, es decir, incluyendo a aquellos que deberían tener un tratamiento psiquiátrico). Así funciona la cosa, mi amigo, en este lado del mundo. 

Lo que sucede, me dijo un amigo alguna vez, es que la gente se olvida rápido, ya casi todos volvieron de sus vacaciones, pero en realidad con los infinitos feriados las "vacaciones" seguirán, como está sucediendo ahora con los feriados de Carnaval. No voy a decir nada al respecto porque ya emití mi opinión varias veces, y habrá a quienes les importe y a quienes no. Pero lo que no podemos hacer, es permanecer indiferentes ante lo obvio. Uno podría pensar si verdaderamente, existen noticias "más importantes" para publicar que el crimen del Fiscal Nisman. Probablemente no, pero la ambición y voracidad del "periodismo policial", conduce a que se filtren todos los días detalles del expediente, los cuales deberían mantenerse a resguardo. ¿Quién los brinda? ¿Los canales de noticias pagan por eso? ¿Hasta que punto esta práctica de la peor calaña aporta algo a la opinión pública? Son preguntas, sólo preguntas, que me hago en esta aún calurosa tarde de fin de semana. Punto final.

San Valentín que se cague

Dentro de unos días, siguiendo la tendencia de los últimos años, se celebrará en este culo del mundo el Día de San Valentín. De más está decir que esta fecha persigue, en los hechos, un mero fin comercial, y que por algún capricho ha sido llamado "El día de los enamorados". Ironías del destino, mientras escribo estas líneas en la cocina de mi casa, suena por la radio una balada de Bon Jovi (concretamente "Always", y el locutor se encarga de mencionar que el tema fue número 1 en 1995). Y uno se pone a pensar qué ha sucedido para que todo parezca tan chato, aburrido y mediocre. Porque si la TV de "Prime Time" es decadente, en la temporada de verano lo es aún peor. Y la radio no se queda atrás, con sus estudios en Mar del Plata o en algún lugar donde haya "sol, arena y mar". Por supuesto que esto podrá sonar como el descargo de un resentido que no pudo irse de vacaciones, pero en mi defensa debo recordar que luego de 16 años volví a sentir el agua del mar por un día, el viernes 23 de enero del corriente. Y es lo que hay, podría haber estado más días (para qué negarlo), pero más tarde o más temprano te podrís de la gente y de todo. 

Lo que te salva es leer un buen libro, descubrir a Soriano, Arlt, o Cortázar, ver una película de calidad, y es entonces cuando te olvidás de que los mosquitos están haciendo estragos. Me hace acordar a una canción del grupo Vivencia, que se llama "En mi cuarto" (creo que debe ser el único hit que tuvieron). Y es así, entre cuatro paredes tenés tu lugar, por eso la gente se desespera, con razón, cuando pierde su vivienda por una hipoteca o por algún desastre natural. Es así, la casa es lo primero. Y no importa si vivas con tus viejos o no, lo importante es tener tu lugar, como sea, para las cosas que te alejan de lo cotidiano. No podemos vivir todo el tiempo sin saber qué pasa en el país, y menos aún yo que soy periodista. Pero llega un punto en que descubrís que sólo encontrás sosiego en lo esencial. Hay cosas que sorprenden. Por ejemplo, yo no doy un peso por Andrés Calamaro, pero su último disco está bueno. O no frecuento los sitios de videos online como Youtube, pero a veces te sirven para cagarte de risa un rato. La vida es un viaje, bienvenidos al tren. Punto final.

Sigue la novela, con espía incluido

Sábado por la mañana en la ciudad. El crimen del Fiscal Nisman sigue dando que hablar y alimentando a la prensa. Por estos días, hay toda una expectativa en torno a la declaración a indagatoria que deberá hacer en ex agente de la SIDE Stiuso. No recuerdo el nombre, sólo lo mencionan  por su apellido. Y es un poco gracioso, porque muestran por TV una foto tipo carnet toda desteñida con la cara del tipo y los ojos tapados con un videograph negro. Como si todavía siguiera siendo agente. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Es o fue espía? Este caso tiene condimentos suficientes para llenar unas cuantas páginas más. No todos los días nos encontramos con que un ex integrante de la Secretaría de Inteligencia vaya a declarar, sospechado de haber asesinado al Fiscal que investigaba un atentado terrorista. Lo más probable, como suele suceder en este país, es que todo quede en la nada, más tarde o más temprano. Porque el tipo que mató a Nisman, está claro que no era ningún gil, y quizás era más inteligente que los peritos balísticos que tuvieron sus 15 minutos de fama explicando su trabajo por la televisión. 
Como dije alguna vez, una noticia tapa a la otra: ya nadie habla de Angeles Rawson, de Jorge Julio López, de esta adolescente, Lola, que hallaron muerta en Uruguay. Podemos debatir si un tema es de mayor relevancia que otro, pero sea como fuere, por lo que yo veo en noticieros o en diarios online de otros países, no es que un crimen deja de ser seguido por el periodismo hasta que haya sentencia judicial. Una vez que empezás a cubrir un determinado hecho, ya entrás en el juego. Puede suceder que la investigación quede estancada o en vía muerta, pero no podés dejar a los lectores sin ninguna explicación así como así, tan fácilmente.

Cambiando de tema, me enteré de que Víctor Hugo (en adelante VHM), dejó de estar en Radio Continental. Lo comprobé casi de casualidad, cuando mi vieja dejó la radio en esa sintonía y el relator uruguayo brillaba por su ausencia. "¡Qué alivio!", pensé. De hecho, el programa lució más prolijo y objetivo que cuando lo conducía él. Luego, leyendo otros medios, de enteré que según declaraciones del propio VHM, estaría "renegociaciando su contrato". Varias veces se habló de que le ofrecerían una indemnización millonaria para que se fuera de una buena vez, pero eso nunca sucedió. Esperemos que esta vez se concrete, porque como dije antes, el formato del programa no es malo, lo que irrita es simplemente él. En fin, VHM ya tiene suficiente dinero como para no trabajar más durante todo el resto de su vida, a diferencia de mí y del resto de los asalariados. Punto final. 

Mes de carvanal

Una brisa fresca, por estas horas, hace que la noche de hoy resulte menos agobiante. Martes, 22:15, primer post de febrero. La atención pública está centrada en el crimen del Fiscal Alberto Nisman, y a decir verdad, un hecho de tamaña magnitud merece un seguimiento de la prensa. Sin embargo, el vicepresidente Boudou debe estar feliz, dado que ya nadie se ocupa de él y su nombre casi ha desaparecido de los titulares de los diarios. Disolver la SIDE y crea otro ente de inteligencia, como anunció la Presidenta, no es la solución de fondo. Porque, en rigor, si la SIDE se dedicara a proteger la seguridad interior y alterar sobre posibles atentados terroristas, no habría disconformidad con su funcionamiento. Pero muy por el contrario, ha sido siempre un nido de "espías" (la palabra les queda demasiado grande) venidos a menos, que pinchan teléfonos e interceptan mails de periodistas y políticos opositores. No tiene ningún sentido cambiarle el nombre a una repartición del Estado, si en los hechos seguirá funcionando igual, o peor. Lo más irritante de todo, fue ver al Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, rompiendo un ejemplar de Clarín durante una conferencia de prensa, por el sólo hecho de considerar que dos notas publicadas en el diario eran falsas o maliciosas. En realidad, no rompió un diario completo, se limitó a hacer trizas los recortes donde salieron publicadas esas notas. Y yo me pregunto: ¿Cuál es el sentido de todo esto? Podés estar de acuerdo o no con la línea editorial de Clarín...pero romper un diario, oscila entre lo insólito y lo estúpido. Y calificar de "basura" una investigación seria y documentada, es no tener argumentos. 

Si uno se pone a pensar, era mejor que la Casa Rosada no diera más conferencias de prensa como años pasados, antes que seguir soportando este mamarracho. Por supuesto, sería injusto culpa por estas actitudes infantiles a Capitanich: no es más que un fusible, "el chico de los mandados". Se sabe que todo lo que dice o hace cuando habla (no dialoga) con la prensa, tiene el visto bueno de la Presidenta. En resumidar cuentas, el verborrágico Capitanich es impresentable, porque por más que quiera dar una imagen de seriedad como cara visible del Gobierno, termina enredado en una maraña de palabras inútiles, que contribuyen a seguir negando la realidad. Punto final.