Cuando la verdad es demasiado evidente

Nueva actualización del blog en una soleada tarde de jueves. Ahora que la Copa América perdió todo interés para los argentinos, va a comenzar a sentirse más la puja política para posicionarse en las elecciones. Podemos dar por un hecho que la presidenta será reelecta, pero incluso aunque así fuera, quedan muchas dudas acerca de qué sucederá con la oposición. Los mejores argumentos se los ha dado el propio oficialismo, con la escasa transparencia de los actos de gobierno, pero evidentemente no han sabido sacar un rédito de esa situación. Estamos viviendo tiempos en que se cuestiona al periodismo, como si los hechos que ocurren a diario salieran de la imaginación de los redactores. Quizás podemos tener distintas lecturas o interpretaciones, pero no creo que Clarín forme parte de una corporación destinada a hundir a la sociedad en el pesimismo. Más bien creo que se trata de un diario que marca una tendencia, pero que es leído por la mayoría de la gente que al pagar cada ejemplar está pagando la confianza que deposita en ese medio y en sus periodistas. No entender esto nos lleva por el camino equivocado, a ver fantasmas por todos lados, y a suponer que todos los medios no oficialistas son destituyentes. Eso es una boludez que encuentra muchos adeptos y simpatizantes. Es más fácil buscar teorías conspirativas que hacerse cargo de las propias falencias. Schoklender, el caso Skanska, la valija de Venezuela, y la inflación, entre otras cosas, no han sido inventos de la oposición. No dar respuesta adecuada a los problemas es la mejor manera de lograr que los adversarios tengan argumentos para cuestionar una gestión de gobierno. Punto final.