Molinos de viento

 

Me gusta madurar una idea antes de escribirla y de lanzarla a la consideración pública, siempre que tenga tiempo para hacerlo. He escrito notas o crónicas apremiado por la urgencia del cierre de edición, y sé lo que es laburar bajo presión. Pero si estamos hablando de un blog como éste, yo le doy un perfil más reflexivo mientras la disponibilidad horaria me lo permite. Ha habido etapas en el cual he contado con esa chance, y entonces lo que escribí ha sido de mayor inmediatez. A lo largo de todos estos años no he podido soslayar la actualidad política, porque es algo que repercute en todos nosotros. Antes ensayaba una abstracción e intentaba no escribir sobre cuestiones de las que ya ha opinado hasta el kiosquero de la esquina. Pero además pasa algo curioso: Si ves los canales de noticias, hay dos o tres temas que van rotando durante todo el día, como si fuera el hit del momento, y a veces se extienden más de lo que la audiencia promedio puede soportar.

No hay mucha producción últimamente. No envían móviles al lugar de los hechos, excepto cuando la repercusión es tan intensa que se gastan unos pesos en mandar a un corresponsal. En realidad, el corresponsal es un periodista que labura fijo en un determinado lugar del país o fuera de él. En cambio, la definición de enviado especial es más apropiada y fácil de comprender. Es un cronista que acude para cubrir un hecho específico y puntual, y luego de obtenido el material se va a su casa. Le dieron muy poca bola al amotinamiento policial y la convulsión social en Misiones, sólo unos pocos canales le dedicaron un espacio razonable. Da que pensar si lo quisieron ocultar deliberadamente o si no le importó como información lo que estaba sucediendo, que fue bastante grave. Parece que algunas provincias pertenecieran a otro país, nunca son noticia por nada a nivel nacional.

Me quedé pensando en el concepto de "periodismo militante". ¿Es necesario militar por alguna causa para hacer periodismo? Todos tenemos convicciones, pero no siempre pasan por un posicionamiento político. Me refiero a que hay diferentes consignas que nos movilizan.

 

El periodista debería limitarse a informar, o podría emitir una opinión si: 1) Considera que está capacitado para hacerlo, y 2) Que ese juicio de valor, sustentado en argumentos sólidos, aporta algo al lector. El Pelado Trebucq, que ahora está en LN+, no me va a hacer cambiar mi pensamiento diga lo que diga, no es un tipo que incite a reflexionar sobre nada, es demasiado torpe por más que labure para un medio supuestamente prestigioso. Son gente muy cabeza de termo que no sé si resisten un archivo. Yo indago en el rol del periodismo porque me dedico a esa profesión, si laburara de otra cosa quizás lo vería de otra manera. Pero no todo se puede debatir, no es posible crear consensos sobre derechos adquiridos que no admiten ninguna discusión, y eso lo aprendí cuando veo cómo el actual gobierno comete un avasallamiento hacia ellos. No obstante, como es necesario respetar la democracia, dentro de 4 años (o poco menos) cada uno analizará cómo estamos posicionados. Nos estamos viendo pronto. Punto final.